Han pasado casi seis años desde que la tecnología 5G llegó a los EE. UU., y las radios necesarias para transmitir la tecnología siguen siendo un tema polémico.

La última versión de "no en mi patio trasero" El revuelo (NIMBY) comenzó el mes pasado en Wyandotte, Michigan, cuando, según informes de noticias locales, T-Mobile obtuvo los derechos para instalar antenas 5G sobre la chimenea de la escuela primaria Washington, cerca del patio de juegos de la escuela. No sé por qué una escuela tiene una chimenea. De todos modos, un grupo de padres comenzó recientemente a protestar por la instalación de 5G citando posibles problemas de salud, a pesar de que la escuela firmó su acuerdo inicial con T-Mobile en 2018 después de una revisión legal y una reunión pública. T-Mobile ya instaló las nuevas antenas 5G en la chimenea, probablemente como parte de su esfuerzo más amplio de actualización de la red de 2,5 GHz, pero aún no las ha activado. Las imágenes de la instalación de los medios de comunicación locales muestran que el sitio 5G se cierne sobre el patio de recreo de la escuela.

Ya ha habido varias reuniones polémicas de la junta escolar sobre el tema, con funcionarios de T-Mobile saliendo temprano durante una y los guardias ayudando a dispersar a la multitud durante otra. Lo último: el superintendente de la escuela renunció debido a las protestas.

Los funcionarios de T-Mobile se negaron a hacer comentarios a Light Reading sobre la instalación de la empresa en Washington Elementary.

Centavos y sentido común

Es fácil para las personas que trabajan en la industria inalámbrica burlarse de los temores que impulsan a los padres de los estudiantes de Washington Elementary. Pero solo están tratando de proteger a sus hijos de un aluvión aparentemente interminable de problemas complejos, ya sean tiroteos en las escuelas, redes sociales, aprendizaje en línea, identidad de género... la lista continúa.

Además, según los aprendizajes colectivos de la pandemia de COVID-19, no está claro si la razón y la lógica pueden prevalecer en esta situación. Un canal de noticias de televisión de Michigan citó al "científico y médico" Paul Héroux, de McGill College, diciendo que el equipo celular es un peligro para la salud. También dijo que la evidencia de lo contrario es "una mentira simple y descarada".

El debate sobre las comunicaciones celulares y sus posibles efectos en los humanos continuará. En 2018, Vox publicó un análisis relativamente completo de la investigación sobre el tema. Un año después, el director del Centro de Dispositivos y Salud Radiológica de la Administración de Alimentos y Medicamentos le dijo a la FCC que el 5G es seguro. Por otro lado, en varias instalaciones de prueba de 5G que he visitado, los investigadores tienen mucho, mucho cuidado de no acercarse a transmisores activos de máxima potencia porque "te freirán". Pero todos ellos también usan teléfonos celulares todos los días, al igual que el resto de nosotros. El truco, me han dicho, es evitar escalar torres de telefonía celular y pararse frente a los transmisores de esas torres. En mi vida cotidiana, he descubierto que eso es relativamente fácil de hacer. Dar en el blanco: el NIMBY-ismo es el verdadero problema en juego en Wyandotte. Los teléfonos 5G están bien, pero los sitios necesarios para alimentarlos probablemente no deberían ser demasiado fáciles de detectar.

Parte del problema es el 5G en sí. A diferencia de la radio FM, que funciona en vastas áreas geográficas, el 5G de banda media y alta a veces necesita transmisores ubicados mucho, mucho más cerca de los usuarios. Algunos funcionarios federales y estatales ya han trabajado para reducir la burocracia en torno a ese tipo de sitios.

Pero de vez en cuando, un grupo de padres, vecinos o residentes preocupados se unen para desafiar una instalación 5G que les parece particularmente onerosa.

Este tipo de peleas NIMBY sin duda llegan como dolores de cabeza a los ingenieros inalámbricos encargados de implementar nuevas bandas de espectro 5G lo más rápido posible. Pero probablemente sean perfectamente comprensibles para cualquiera de East Palestine, Ohio, o Flint, Michigan.

En términos generales, todo esto significa que los proveedores 5G deben tener cuidado, actuar con cuidado y ser respetuosos con el patio trasero de todos. Eso podría significar caminar lentamente por una instalación para calmar las preocupaciones de los residentes. O podría significar usar tecnología de ocultamiento, y no necesariamente esos pinos obviamente falsos.

Y en algunos casos, podría significar saltarse la instalación del patio de juegos y buscar un lugar diferente en su lugar.

Fuente: https://www.lightreading.com/5g-and-beyond/5g-infrastructure-still-demands-subtlety-care-and-common-sense/a/d-id/784288